Защита авторских прав

Основные способы защиты авторских прав согласно ст.1252 ГК РФ

Безусловно, постоянная защита авторских прав является самым эффективным и главным инструментом борьбы с пиратством, плагиатом и другими нарушениями вашего авторства результатов интеллектуальной деятельности. Многие скептически относятся к «судебной эффективности» защиты авторских прав. Это связано, прежде всего с несколькими важными факторами:

  • малочисленная и еще не сложившаяся судебная практика защиты авторства,
  • малочисленность случаев привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских прав,
  • особенности работы и механизмов системы судебных приставов-исполнителей при защите авторства и т.д.

Но как не парадоксально чем меньше мы защищаем свои авторские права, тем дольше мы останемся в условиях «нецивилизованного» рынка интеллектуальной собственности. А халатность к нарушению ваших авторских прав приведет к привычке «нарушений» и безразличию к вашим авторским правам у пиратов.

Способы защиты авторских прав

Прежде всего, следует напомнить, что согласно положениям ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способами защиты авторских прав являются предъявление требований:

  • о признании авторского права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает авторское право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
  • о пресечении действий, нарушающих авторские права или создающих угрозу их нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
  • о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (без договорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное авторское право и причинившему ему ущерб;
  • об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 статьи 1252 ГК РФ к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
  • о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного авторского права.

В этой статье давайте рассмотрим более внимательно эти способы защиты авторских прав.

Требование о признании авторского права

Данный случай в судебной практике зачастую служит инструментом признания авторства правообладателя. Некоторые юристы приводят в качестве схожести ситуаций, в пример, иски о признании права собственности на недвижимость. Хоть это не совсем корректное сравнение, но схожесть есть. Следует только помнить, что как известно в отношении произведения различными правами могут быть наделены два разных лица автор и правообладатель. При этом объем исключительных авторских прав переданных автором правообладателю может быть различным. Кроме того у автора есть личные не имущественные права которые остаются у него навсегда (на имя, на отзыв, на обнародование произведения и т.д.).

Таким образом, данным требованием могут восстановлены права как непосредственно автора, так и права правообладателя, которому были переданы авторские права. Данное требование, по моему мнению, не исключает ситуацию подачи правообладателем иска о признании исключительных прав к автору, который их отрицает.

Одной из частых ситуаций, когда возникают иски с таким требованием, является иски о признании своего авторства и соответствующих прав автором, в случае если он использовал псевдоним, если после того как он раскрыл свое имя и заявил об этом (п.2 ст. 1265 ГК РФ) его не признают автором произведения.

Наиболее важным в этом случае является правильная фиксация результатов интеллектуальной деятельности (регистрация авторских прав), способы которой описаны на этом сайте в соответствующем разделе.

Адвокат Байгулов С.В.
г. Екатеринбург
8 (343) 382-88-30

Написать письмо

Написать письмо

Все поля обязательны для заполнения.

Ваше имя:

Телефон:

E-mail:

Содержание письма:

Введите защитный код:

печи отопительные